---------------- аул и о м и стер сяаїг
Без длительного предисловии представляю вам свой проигрыватель CD “GM-200”,
“Made па KUHNE". Материал - мрамор. Начинка - старый “Philips 304". Транс-
порт отдельный, на демпферах, блок питания
выносной.
М. Гринкевич, Могилев, Беларусь
X
______________ < -
А н д р е й В Р У Б Л Е В С К И Й , Д м и т р и й 4 V M A H O B
О т в е т ы н а в о п р о с ы к ст ат ье
" О д н о т а к т н ы й л а м п о в ы й у с и л и т е л ь и з д о с т у п н ы х д е т а л е й
"
( " A M " №
4 ( 3 3 ) 2 0 0 0 )
В схеме блока питания (см. “А М ”
№ 4 (33) 2000, с. 187) допущены две
ошибки: не покапан средний вывод по-
вышающей обмотки трансформатора
(он должен соединяться с “землей”):
кроме того, неправильно обозначены
накальные
обмотки
(они
должны
быть разделены по каскадам, как сле-
дует из конструкции силового транс-
форматора, а не по каналам).
Можно ли применить в выходном ка-
скаде другие лампы (6НЗС-Е, 6Е6СС,
ЕІ,34, 6550С)? Какие изменения при
этом придется внести в схему?
Все вышеперечисленные лампы впо-
лне годятся для применения в данной
схеме. 6ПЗС-Е подходят без каких-либо
изменений, остальные требуют коррек-
ции режима выходного каскада. Для
этого нужно всего-навсего изменить
номинал катодного резистора. При ис-
пользовании 6Е6СС это будет 200 Ом,
ЕЬ34 - 180 Ом, 6550С - 220 Ом, В
каждом случае звук будет несколько от-
личаться от предыдущего. На наш вкус,
самое мягкое, теплое, “ностальгическое”
звучание дает все-таки 6ПЗС-Е.
Насколько важен подбор ламп по
парам?
Небольшая
(до
10%)
разница
в
анодных характеристиках вряд ли
сильно испортит звук, а вот разница в
30-40% , вполне возможная на практи-
ке, кроме заметного увеличения иска-
жений, способна существенно укоро-
тить срок жизни выходных ламп, так
как одна из ламп в паре будет все вре-
мя перегружена.
Будет ли заметной разница в звуча-
нии, если применить вместо кенотро-
на полупроводниковый мост?
Полупроводниковые выпрямители
вносят в звучание некоторую жест-
кость, свойственную обычно дешевым
транзисторным усилителям. Насколь-
ко это будет заметно, во многом зави-
сит от качества используемого тракта.
Как правило, изменения в звучании
хорошо слышны при непосредствен-
ном сравнении и не всегда распозна-
ются без такового.
Можно ли использовать в выходном
каскаде
фиксированное
смещение?
Улучшится ли от этого звучание?
Конечно, можно. Не забудьте толь-
ко снизить напряжение питания на
величину смещения (30 В), чтобы со-
хранить неизменным режим выход-
ного каскада. Что же касается звуча-
ния, то оно может немного изменить-
ся, но вряд ли станет заметно лучше
или хуже.
Не лучше ли было выполнить усили-
тель в виде моноблоков?
Разделение на моноблоки позволит
снизить
перекрестные
искажения
между каналами практически до нуля,
что, без сомнения, благоприятно ска-
жется на звуке. Правда для этого по-
требуется второй корпус н второй
блок питания, что автоматически при-
ведет к удорожанию усилителя не ме-
нее чем в полтора раза. Оправдает ли
полученное улучшение звучания эти
расходы? Весьма сомнительно. Нам
кажется, что вложение средств в эле-
ментную базу (до разумного предела)
способно дать больший эффект.
Как максимально улучшить каче-
ство звучания
данного усилителя,
используя дорогую импортную эле-
ментную базу?
Несмотря на то что на качество зву-
чания влияет буквально все, львиную
долю искажений вносит все же выход-
ной каскад. Соответственно и качест-
во звучания ограничивают главным
образом выходные лампы и выходной
трансформатор. Вот почему мы счи-
таем, что “Black Cate” и “M uItiCap”,
быть может, лучше приберечь для
более продвинутых конструкций, на-
пример, с использованием прямона-
кальнмх триодов.
3/2001 АуаиоМягл іин
181
предыдущая страница 182 АудиоМагазин 2001 3 читать онлайн следующая страница 184 АудиоМагазин 2001 3 читать онлайн Домой Выключить/включить текст