а у д и о м д ч и р т а я
На средних и низких частотах уси-
ление входного каскада растет, и пе-
регрузка возникает уже в выходном
каскаде. Выходное напряжение боль-
шинства современных М М - (или ана-
логичных им но чувствительности)
головок звукоснимателей находится
на уровне 3 -7 мВ, на частоте 1 кГц,
при скорости записи 5 см/с. Макси-
мальная скорость записи может быть
примерно в 10 раз больше, так что пе-
регрузочная способность входного ка-
скада (без учета выходного) — 100 мВ
на средних и высоких частотах — яв-
ляется достаточной, но без большого
запаса.
Нужно отметить, что емкость кон-
денсатора в цепи катода нижней лам-
пы может быть и меньше, до 470 мкФ.
Далее, автор применил гальвани-
ческую связь непосредственно между
первым
и
вторым
каскадами,
что
исключает наличие сильно влияющих
на звучание усилителя переходного
конденсатора и сеточного резистора
второго каскада. Обычно их традици-
онное присутствие усложняет струк-
туру МАА-цепочки, влияя на ее по-
стоянные времени и являясь в этом
плане паразитными элементами, так
что с точки зрения качества звучания
такое решение можно только при-
ветствовать. Однако оно приводит
к определенным недостаткам и слож-
ностям при построении второго ка-
скада усилителя.
Прежде всего, это наличие на сетке
второго каскада весьма высокого напря-
жения, подаваемого с анода верхней
лампы первого каскада. Таким обра-
зом, на эту же величину уменьшается
рабочее напряжение питания лампы
второго выходного каскада. В то же
время уменьшается возможная амп-
литуда выходного сигнала и растут
искажения. Значит, надо еще больше
увеличивать общее напряжение пита-
ния анодных цепей усилителя, что со-
здаст еще более серьезные проблемы
при построении высоковольтного ста-
билизатора напряжения.
Кроме того, из соображений линей-
ности (малое рабочее напряжение пи-
тания) и стабильности режима второ-
го каскада (коэффициенты усиления
первого и второго каскадов
по посто-
янному току
тоже перемножаются)
его коэффициент усиления нельзя де-
лать большим. В данном случае он со-
ставляет всего 1,4 (а не 2, как указал
автор) на звуковых частотах и суще-
ственно меньше единицы на постоян-
ном токе, что совершенно правильно.
Еще один недостаток (или особен-
ность) — это необходимость исполь-
зования в цепи катода высоковольт-
ного конденсатора достаточно боль-
шой емкости и как можно более высо-
кого качества (в смысле качества зву-
чания). Для уменьшения
влияния
резких бросков
напряжения
сети,
просачивающихся через стабилиза-
тор (см. дальше), эту емкость надо
было бы еще и увеличить до 300 мкФ.
В предлагаемом корректирующем
усилителе во втором каскаде приме-
нена лампа 6 С 1911, дающая — при токе
анода 40 мА, напряжении на аноде от-
носительно катода 80 В, рабочем на-
пряжении анодного питания 105 В
(315-210 В) и сопротивлении анод-
ной нагрузки 625 Ом — коэффициент
усиления каскада 1,4 при выходном
сопротивлении примерно 280 Ом. И
это без всяких повторителей и обрат-
ных связей!
Но давайте посмотрим, насколько
необходимо столь низкое выходное
сопротивление и реализуется ли оно
реально. На частотах выше 300 Гц с
выходным разделительным конденса-
тором емкостью 2 мкФ — да, реализу-
ется. Но на более низких частотах вы-
ходной импеданс будет определяться
уже этим конденсатором и составит
по модулю 4 кОм на частоте 20 Гц.
Иначе говоря, разумная величина
входного сопротивления усилителя,
на
который
нагружен
корректор,
должна быть где-то около 47 кОм во
избежание
завала
нижних
частот.
Корректирующий усилитель мог бы
работать и на 10 кОм, но для этого на-
до найти конденсатор емкостью уже
10 мкФ х 450 В (или хотя бы 10 мкФ
х 300 В) достаточно хорошего качест-
ва. Меньшее значение входного со-
противления последующего усилите-
ля просто не встречается на практике.
С точки зрения возможного завала
высоких частот из-за влияния емко-
сти межблочного кабеля (если даже
предположить кабель с погонной ем-
костью 100 п Ф /м длиной 10 м), полу-
чается завал 3 дБ на частоте 550 кГц!
То есть 280 Ом выходного сопротив-
ления — это явный перебор.
Таким образом, при реальных на-
грузках (порядка 47 кОм и 1-1,5 м
кабеля) вполне достаточно иметь вы-
ходное сопротивление усилителя где-
то около 3 -5 кОм.
Можно, конечно, решить, что кашу
маслом не испортишь. Однако это не
совсем так. С точки зрения умень-
шения
искажений сигнала
каскад
усилителя на триоде с общим катодом
должен работать на возможно более
высокоомную нагрузку (суммарная
нагрузка с учетом анодного резистора
и входного сопротивления последую-
щего каскада или усилителя), много
большую, чем внутреннее сопротив-
ление лампы в рабочей точке. При
очень высокоомной нагрузке (источ-
ник тока в качестве динамической на-
грузки) нелинейные искажения край-
не малы даже при очень больших амп-
литудах выходного напряжения. И
наоборот — при низкоомной нагрузке
искажения сильно растут и определя-
ются в основном второй гармоникой
сигнала.
Для рассматриваемого усилителя
расчет дает при 5 В на выходе при-
мерно 4% искажений. С уменьшением
сигнала искажения падают, с увели-
чением — растут. При упомянутых ав-
тором ±12 В по амплитуде, то есть
8,5 В эфф., искажения должны со-
ставлять примерно 6,5%.
Теперь вернемся к перегрузочной
способности усилителя. На средних и
низких частотах она определяется вы-
ходным каскадом. Если задаться ве-
личиной К, 4%. то перегрузочная спо-
собность со входа на частоте 1 кГц
оказывается равной примерно 65 мВ,
что дает от 19 дБ до 23 дБ в зависимо-
сти от используемой головки звуко-
снимателя.
Вообще, ток анода 6С19П — 40 мА —
мне кажется сильно завышенным. Если
его снизить до 19 мА, то при сопро-
тивлении анодной нагрузки, равном
2 кОм, 11 кОм в цепи автоматическо-
го смешения и 240 Ом в фильтре
анодного питания (вместо 120 Ом),
выходное сопротивление каскада уве-
личится всего до 550 Ом, искажения
при
тех
же
амплитудах
сигнала
уменьшатся в 1,5 раза, а коэффициент
усиления возрастет до 1,6. Самое су-
щественное:
при этом
в два раза
уменьшится потребление тока по це-
пи анодного питания усилителя, что
заметно удобнее с точки зрения орга-
низации структуры питания. Назовем
это вторым вариантом.
Теперь об электропитании. Что не-
обходимо обеспечить? Напряжение
анодного питания 320 В при токе по-
требления собственно усилителя (а
стабилизатор тоже потребляет) 83 мА
на два канала (41 мА во втором вари-
анте). Плавные медленные изменения
этого напряжения на 1% при измене-
нии напряжения сети, скажем, от 185 В
до 240 В, то есть на 30%, вполне допу-
стимы. Это позволяет задаться коэф-
фициентом стабилизации всего 30 по
постоянному напряжению.
Пульсации питания. При двухполу-
нериодном выпрямителе частота пуль-
саций равна 100 Гц. Если принять до-
пустимым соотношение сигнал/фон
на выходе усилителя 70 дБ при номи-
нальном сигнале 375 мВ (5 мВ на 1 кГц
3/2001 Аудио Магазин
177
предыдущая страница 178 АудиоМагазин 2001 3 читать онлайн следующая страница 180 АудиоМагазин 2001 3 читать онлайн Домой Выключить/включить текст