аудиоклуб
вызывает споры в аудиомире. Но, к
сожалению, допускает грубые ошибки
уже в исходных посылках, например
пользуется линейной моделью сетево-
го источника питания.
Подобные ошибки, будучи обна-
родованы, частенько подливают во-
ды на мельницу “аудиомонахов”, по-
следующая атака которых вызывает
негодование
Е.
Полякова,
отклик
К. Никитина и.
..
Луша.
Опоссумы взрослеют, спу-
скаются с деревьев п начинают кусать
окружающих.
..
К. К.
??! Л впрочем, да. Аудномаши-
на делает очередной оборот.
Вот в чем Вы, безусловно, правы,
гак это в том, что помимо специалиста
Зуева ("Вот привязался, проклятый",
скажет, нет, подумает, но не скажет
уважаемый В. .VI.) н К" существует
множество экспертов
совсем другого
толка. Они могут писать сколько угод-
но, о чем угодно п что угодно. Слушая
безграмотно или даже вовсе не слушая.
Я безумно рад тому, что кто-то еще
листает немолодые “Л М ” вроде № I
(18) 98. II вовсе не обижаюсь на кри-
тику; между прочим. Вы не единствен-
ный. Ну уж если мы вновь взбудора-
жили читателя, расставим точки над /.
Согласен, сквозные токи при 50 Гц
экзотика. По точный расчет показы-
вает. что при оговоренных в статье
.“Электропитание” т,, = 100 мкс и высо-
ковольтном питании условия для их
возникновения
есть.
Конечно, они бы-
ли бы
убийственными
даже при 5 Гц в
сети, если бы гам было прямоуголь-
ное, а не синусоидальное напряжение.
К счастью, этого нет, и мы лишь кон-
статируем факт:
многие пытаются
объяснить
преимущества кенотронно-
го выпрямителя именно отсутствием
сквозного тока. Мы объясняем эти
преимущества совсем другим, кстати,
не забывая при этом, что во времена
кенотронов параметр тл для неваку-
умного ключа мог достигать.
..
Луша.
11яти секунд.
.. Ну. это, конеч-
но. я хватила.
..
К. К.
Но надпись "Only for 50 Hz” до
спх пор красуется на старых шедеврах.
Впрочем, соглашусь, для
современных
диодов (КД2990; 10 А; 700 В: 100 нс. п
это далеко не предел) проблемы сквоз-
ного тока на непрямоугольном сигнале
пет. Зачем же нужны кенотроны п
многое другое, становится понятно
при более внимательном чтении цити-
руемой Вами статьи, чего Вам п желаю.
Не откажу себе в удовольствии
чуть-чуть укусить Вас.
..
Луша
(
оживившись
). Как-как?
К.
К.
...н заметить, что, согласно
любому
учебнику,
см.,
например,
Тугое II. М. и др.
Полупроводниковые
приборы. М., 1990. с. 464:
ба ш
вы-
сокоомная (низколегированная) об-
ласть структуры диода". Именно в ней
происходит накопление носителей и
обратный процесс.
Луша.
Так что с экзамена по Ф Т Т
за этот термин Вас, коллега, ни в коем
случае не вынесли бы!
К. К.
Изменение во времени коли-
чества носителей в базе
Q
,
(ilQ Jdl)
определяется как протекающим через
диод током
так н рекомбинацией
Q .iA .r
d Q a / d t
= ± і д - <2;і/Т д ,
где ±/д — рассасывание или накоп-
ление в зависимости от знака
При этом
большой
ток. пока сущест-
вует Q ,, может течь через диод
как в
прямом
(/ ,),
так и в обратном
(-/.,)
на-
правлении.
Что туг непонятно
не знаю.
Луша.
Может, в консерватории что-
то подправить? Или в Ф ТИ им. І Іоффе?
К. К.
По крайней мере, дальнейшую
дискуссию считаю бесполезной. Но
главную беду К. Полякова вижу не в
его технических ошибках - они в дан-
ном случае простительны и, в общем,
не принципиальны. Принципиально
вредна воинствующая безапелляци-
онность, граничащая с детской болез-
нью всезнайства.
“У лампы пет будущего, - пишет чи-
татель,
но есть шанс”. Шанс, завися-
щий от способности заинтересован-
ных апологетов лампы к успешному
промыванию мозгов.
Давайте,
как
говорит
коллега
М . А. Сергеев, пусть пиво будет отдель-
но. а мухи отдельно. Если бы лампа бы-
ла нежизнеспособна, никакое промыва-
ние мозгов ее бы не спасло. Это раз.
Ведь погибли же катушечные магнито-
фоны п постепенно вымирают кассет-
ные.
.. Действительно, мощная реклам-
но-пропаганді їстекая машина |іаботает
в пользу лампы. Транзистор, как и Мак-
Дональде на фоне дорогого француз-
ского ресторана, выживет и так. Это два.
Есть те. кто истинно понимает пре-
имущества лампы, одновременно осо-
знавая н ее недостатки и проблемы.
Возможно, пользуясь при этом М ак-
дональдсом, извините, транзистор-
ным усилителем. Но не они, а одурма-
ненії ые
толстосум ы
обеснеч ивают
большую часть ламповых продаж, и в
этом не вина, а беда лампового рынка.
Он не массовый, а потому дорог. Боль-
шинство великолепных “лам новиков"
оседает не в коллекциях специали-
стов. Я вообще считаю, что не может
быть крупносерийного Індії end. Это
156 АудиоМагазин 6/2000
предыдущая страница 157 АудиоМагазин 2000 6 читать онлайн следующая страница 159 АудиоМагазин 2000 6 читать онлайн Домой Выключить/включить текст