аудиоклуб
сказ г-на Никитина.
.. Впрочем, не ста-
ну возводить напраслину. Г-н Никитин
в достаточной степени отягощен уче-
ными степенями, чтобы самому себя
обслужить: “Если дополнить безгра-
мотное пользование [диоды давнего
образца].
.. убого-доморощенным лек-
сиконом [база диода], сдобрить создан-
ный опус изрядной долей выдумки
II
отсебятины | рекомбинация неравно-
весных носителей].
.. то при опреде-
ленном стечении обстоятельств [не-
досмотр научного редактора | может
получиться очень даже неплохая ста-
тейка. которую с аппетитом проглоти т
большая часть читателей" (“AM" № 6
(29) 99, с. 195). Увы. я - из меньшей!
А если серьезно, то г-н Никитин ли-
бо слабо разбирается в Ф ТТ, либо со-
знательно парит мозги аудиофилам с
консерваторским образованием. В пер-
вом случае возникает сомнение, а
вдруг он и в электроакус тике столь же
состоятелен. Во втором
сомнение
другого рода: не вводит ли он созна-
тельно читателя в заблуждение но
всем
вопросам. Может, он неким обра-
зом ангажирован? II как только его
Собачка Луша не покусала?
Начнем подводить итоги. У лампы
нет будущего, но есть шанс. I Пане этот
заключается в успешном промывании
мозгов нарождающемуся поколению
аудиофилов. Они должны верить, ч то
лампа - синоним истинного high end.
При каждом удобном случае им надо
говорить о преимуществах лампы над
твердотельными технологиями. I lpt
1
этом можно не брезговать ничем: ни
злоупотреблением доверием, пи под-
тасовками, пи дезинформацией, ни
профанацией. И тогда лампа, гля-
дишь, протянет еще лет десять.
..
Выражу надежду на скорое появле-
ние своего аудиофильс-когр Ницше, а
вместе с ним н поня тия гигиены веры
в разные аудиофильские чудеса.
Закончу изложение теории религи-
озных аспектов аудиофнлии ритори-
ческим вопросом из “АудноМагази-
на": “Почему никто не будет смотреть
кино «по ящику», купленному даже в
7()-е годы, а любителей покопаться в
«радиопомойках» нятпдеситилстпсй
давности все еще немало?" ( “A M ” № 5
(28) 99. с. 109). Правда, в отличие от
Михаила Кучеренко, я говорю “радио-
номойка"
подразумеваю “лампа". Я
говорю “лампа”
подразумеваю “ра-
дпопомойка”.
Р. S. Перечитал и понял, что надежд
на публикацию
никаких. Ван леи
Хулу почтения не выразил! Михаила
Кучеренко переиначил! Г-на Купплов-
ского высмеял! Обидел ученого г-на
Никитина! Сравнил с Дуремаром са-
мого Коидо-сак! Намекал на какого-
то Папу Карло! Ругался! Дебоширил!
Вспоминал двусмысленные
посло-
вицы! Про бочку дегтя и ложку меда
непатриотично высказывался. По по-
мойкам шарить отказывается.
.. В пре-
ступлениях не раскаялся. Приговор.
Год исправительного прослушивания
1.1* Демоса Руссоса строгого одно-
тактного прямонакального режима
без О О П С’ конфискацией литерату-
ры но физике полупроводников!! Без
нрава переписки с “АМ"!!!
Константин НИ КИТИ I
/,
Собачка ЛУША
Журнал
явление коммерческое.
Если тираж будет распродаваться, рек-
ламные страницы не будут пустовать
п это положение окажется устойчи-
вым,
считай, от здравого пути откло-
нились не сильно. Однако настоящее
удовлетворение у авторского коллек-
тива появляется лишь тогда, когда оче-
редной номер находит активный чита-
тельский отклик. II уж вовсе приятно
наличие таких читателей, которым не
лень сохранить н полистать предыду-
щие номера, дабы в дискуссии с нами
предпринять попытку самовыраже-
ния. Замечу, во всем написанном мной
пет ни одной иронической нотки.
Вообще, в дискуссии с оппонентами
я. гем более будучи сопровождаем мо-
ей Собачкой, бываю весьма ироничен
и даже сатиричен до легкой грубости.
Однако на этот раз я не считаю себя
автором, стоящим но разные стороны
баррикады с уважаемым г-ном Поля-
ковым. несмотря на его порой неуме-
ренно наступательный задор. Посему,
думаю, необходимо не только опубли-
ковать письмо г-на 11оляковабез купюр,
но и разобраться вместе с мыслящими
читателями в тех безусловно важных
проблемах, которые вызвали у пего
столь активное мыслензверженис1.
С главной мыслью, понятой мною
как "Ну п дурят же нашего брата все
(ваши) рекламные п нерекламные из-
дания" я не могу не согласи ться. Ко-
нечно. дурят! А как же иначе? Если
продвижение на рынок какой-нибудь
мелочи типа масла мягкого, деревен-
ского или правильного пива сопро-
вождается методичным реклампым
фоном на всех ТВ-капалах, то жизнь
такого монстра, как конгломерат аудио-
индустрии, радиовещания, шоу-бпз-
го жч*мотря
держку го стороны ред
подвергать ангора алым казням, но iicxvi
ответ более года пролежали в ред,
фоле.
net/а и up., не может не сонроиождаться
мощнейшей
информационной под-
держкой, часть которой (не скажу, что
откровенно дезинформационную) Вы
пазываете аудиофильской рёл
11
шей.
Для кого-то, как для Вас (и. увы, для
меня), эта религия
лишь повод для
сарказма или легкого злословия; для
кого-то — незаменимый жизненный
атрибут н способ общения с себе по-
добными. А кто-то, грамотно подбра-
сывая в водоворот околорелнгнозных
событий то чертей, то ангелов, под-
считывает дополнительные прибыли,
обеспеченные тем. что очередное про-
изведенное нм ауднофильское чудо
ложится на глубоко унавоженную гра-
мотной рекламой почву. А нам с Вами
остается лишь порадоваться за этого
кого-то, будь то Квортруп, Ишнвата
или Кондо-сан, и заметить, что наши
(технарей) п их понятия о
грамотной
рекламе коренным образом отличают-
ся, п с точки зрения извлечения при-
были вышеупомянутые товарищи ока-
зываются на высоте.
А теперь разрешите, уважаемый г-н
Поляков, перей ти к дискуссии.
Ваша первая мысль мне нравится:
задача тракта воспроизведения - до-
нести до слушателя сигнал источника
в неискаженном виде. Правда, затем
Вы заявляете, что “невыполнимость
этой задачи определяется акустиче-
скими системами.
.." и т. д.
Уважаемый коллега! Критикуя что
бы то пи было, нельзя допускать столь
грубых ошибок: они буду i обращены
против Вас. Псидеалыюсть АЧХ и им-
педанса АС - милые овцы но сравне-
нию с теми чудовищами, которые не
позволяют тракту безгрешно выпол-
нять его функции! Если бы вся про-
блема сводилась к столь частным ха-
рактеристикам
всего лишь одного
компонента тракта!
Однако не буду строить свой ответ
на
критике
Ваших
высказываний.
Скажу честно
Ваше послание мне
нравится, я давно ждал чего-то подоб-
ного. Мне, как аудиолюбителю, шага-
ющему “от техники", постоянно мере-
щится. ч то “А,VI" недогружен техниче-
ски обоснованными публикациями.
Похоже, на своем языке, к этому при-
зываете и Вы.
11так, я не согласен с тем, что все па-
ши беды п. напротив, успехи произво-
дителей кабелей, конусов, мраморных
плит etc. связаны с АС или какой-то
другой, пусть более обширной, но изо-
лированной группой аппаратуры. Вы-
скажу еще раз свое мнение.
Существует огромное количество
факторов,
вызывающих
искажения
сигнала. Есть немало теорий, епоеоб-
6/2000 АудиоМагазин 153
предыдущая страница 154 АудиоМагазин 2000 6 читать онлайн следующая страница 156 АудиоМагазин 2000 6 читать онлайн Домой Выключить/включить текст