справочник
гро», если разнести частоты среза, при
этом эквивалентная частота среза ока-
зывается в ряде случаев средним гео-
метрическим / ( =
V
/ ш.| /')цЧ. напри-
мер.
1000
Гц
= \ 885 • 1130 Га.
Кстати,
вовсе необязательно, чтобы выполня-
лось условие/ інч < / т ч (см. рис. б«)1
.
Ф азокагереитпыми
(ф(со) =0)
ока-
зываются лишь фильтры первого по-
рядка. Во всех остальных случаях
суммарное звуковое давление при ну-
левой фазе сигнала на выходе усили-
теля имеет фазу отличную от нуля.
Анализ
характеристик
различных
фильтров показывает, что не все они
обладают непрерывной фазой. Скачок
происходит на тех частотах (напри-
мер, рис.
За, б),
где АЧХ имеет ноль,
так что это не опасно: в этой точке нет
сигнала. Либо этот скачок кратен
(рис. 56). и на него можно не обращать
внимания так же, как на разворот в пу-
ти на 360°.
Луша.
Радикально. Как в армии.
К. К.
Итак. мы выяснили, что:
20
100
000
Ж
П і
10К
20К
20
1 00
500
Ж
Гц
10К
20К
Рис. 5. Фильтр Баттерворта третьего по-
рядка: АЧХ плоская независимо от поля-
рности включения (а), зато ГВЗ чувстви-
тельно к фазированию головок. Скачки фа-
зы звеньев на 360°
(б)
указаны условно для
ограничения размеров осей рисунка
1
Индекс "3" н значке/,{ означает спад АЧХ на зтой
частоті* на '1 дБ, что традиционно называется часто-
той среза.
20
К »
500
ІК
Гц
10К
20К
ГВ З, мс
Рис. 6а,
б.
Фильтр Баттерворта 4-го порядка,
частоты среза совпадают (/знч = /звч =
= 1000 Гц); все бы хорошо, однако заметный
выброс ГВЗ в районе частоты раздела может
оказаться заметным на слух (ср. рис. 5в)
АЧХ. ЙВ
Рис. 6а. Удобный способ борьбы с неравно-
мерностью АЧХ заключается в
разнесении
частот среза ФНЧ и ФВЧ. Здесь мы видим
тот же случай, что и на рис. 6а, но /знч =
= 885 Гц (а не 1000!), а ^
= 1130 Гц; ни
провала в АЧХ, ни выброса как не бывало
1) формы сигналов — электрическо-
го на входе АС и акустического в кон-
кретной точке пространства
могут
не совпадать даже в отсутствие нели-
нейных искажений и большую роль в
этом играет неї ідеальності) фильтрую-
щей системы, проявляющаяся в неиде-
альности суммарных АЧХ, Ф Ч Х . ГВЗ;
2) выбор параметров фильтров
сложная оптимизационная задача, да-
же в том случае, когда мы интересуем-
ся лишь АЧХ. Ф Ч Х п ГВЗ без учета
других факторов (иендеальностн голо-
вок, акустического оформления, раз-
личия акустических путей от разных
головок до точки наблюдения и др.);
3) сложность эта состоит не только в
невозможности* одновременного полу-
чения идеальных характеристик (пло-
ской АЧХ п линейной Ф Ч Х ), обеспе-
‘ За исключением проблематичного случая нсполь*
лопаним фильтров первого порядка.
20
100
500
Гц
10К
20К
ГВ З. ис
Рис.
7а,
б.
Фильтр Бесселя 4-го порядка:
редкий случай хорошего разделения полос
при ровном ГВЗ; провал в суммарной АЧХ
при синфазном включении может быть
скомпенсирован
перехлестом
частот среза
20
100
500
Ж
Гц
10К
20К
ГВЗ. кс
Рис. 7а, г. Фильтр Бесселя 4-го порядка;
опять применен перехлест частот среза:
бнч = 1111 Гц, /знч > ГЗВц = 900 Гц. За-
метьте, что исправление АЧХ сопровожда-
ется ухудшением ГВЗ
пинающих
неискаженную
передачу
формы сигнала, но и в том, что исполь-
зование традиционных методов, стан-
дартных тестов даст мало информации
о потенциальном вреде неидеалыюго
тракта для музыкального сигнала.
Перед тем как перейти к анализу
ГВЗ для различных фильтров, в каче-
стве лирического отступления рас-
смотрим интересный пример.
11е гак давно (см. АМ Мв 2 (31) 2000,
с. 169), наш друг и коллега С. 11. Куни-
5/2000 АудиоМагазин 177
предыдущая страница 178 АудиоМагазин 2000 5 читать онлайн следующая страница 180 АудиоМагазин 2000 5 читать онлайн Домой Выключить/включить текст