СПРАВОЧНИК
их идентиф икации п отребуется ан а л и з с т е -
реопанорамы, ощ ущ ения „воздуха з а л а “ и пр.
Л и ри ческое о тс ту п л ен и е. П о л у п р о в о д -
н и ковы й д и о д или к ен о т р о н ?
Ц ифра х уж е, чем аналог. Л ам па л учш е, чем
транзистор.
Л у ш а . Л ош ади куш аю т овес и сено. А К е-
нотрон — он и есть кенотрон! Чем полупро-
водниковый диод-то хуж е?
К. К. Действительно. Если некоторым кол-
легам улалось-таки доказать, что вакуумны й
уси ли тельн ы й прибор и м еет п реи м ущ ество
п ер ед п о л уп ров од н и ков ы м , то с д е л а т ь это
прим енительно к вы прям ительны м приборам
в С ЭП . думаю , будет чуть труднее. К онечно,
мож но накидать с десяток ф орм ул, не забы в
волш ебное „нетрудно п оказать", и. в общ ем ,
в очередной раз убедить доверчивого чи тате-
ля в превосходстве кенотрона над п олупро-
водниковы м диодом. О днако на этот раз нач-
нем и здалека.
..
П ервы е неплохие У Н Ч , которы е старш ее
поколение пом нит по довоенны м нем ецким
п р и ем н и к ам ", кон ечно, бы ли лам п овы м и , а
СЭП — кенотронны м и. И наче и бы ть не мог-
ло — не селеновы м ж е столбом вы прям лять
сотню -другую вольт! К стати, лам повы й уси -
л и тель работал в к лассе А. Д вухтактн ая (пуш -
нульная) схема бы ла и зобретена п о зж е12. То
есть усилитель потреблял ток почти постоян -
ный, ли ш ь на больш ой громкости ст ан о ви в-
ш ийся пульсирую щ им. В еличина А (. устан ав-
л и в а е м а я п о сл е в ы п р я м и те л я , м огла бы ть
очень больш ой (см. рис. 7): ни ж е средневы -
Рис. 7. СЭП на основе кенотрона
прям ленного вы ходное н ап ряж ен ие уп асть не
м ож ет. Но теп ерь н ап ряж ен ие бы ло постоян -
ным. не зависящ им ни от потребления в очень
ш ироких пределах, ни от пульсации. Т ок дрос-
селя Аф тож е был практически постоянны м и
зам ы кался то через один диод, то через вто-
р ой ". К енотрон п рактически безы нерц ион ен.
" Они появились у нас после войны.
Это было так давно, что иногда мне кажется, что
сам „пуш-пуд" (push-pool, сказочный зверь тянитол-
кай) был изобретен позже.
1
Расчет, который оказывается не таким уж про-
стым. показывает, что величина дросселя должна
быть достаточно большой, чтобы его ток не преры-
вался в течение отрезка времени, где напряжение
на нагрузке будет больше, чем на выходе моста (уча-
сток АС. рис. I): А > « /? „ //. где «= 0.1 -0 .1 2 Для
мощного лампового усилителя это дроссель поряд-
ка сотен миллигенри на единицы ампер Заметим,
что масса дросселя пропорциональна запасаемой
энергии А // 2 и составляет немалую величину: око-
ло одного килограмма на джоуль. Любители посчи-
тать заметят, что конденсатором запасать энергию
легче. Появление непрерывного тока дросселя за-
ставляет АСф-компоненту работать как нормальный
ФНЧ. что легко решает проблему пульсации при
сравнительно малых величинах А". (-200-300 мкФ)
и м еж ду м ом ентам и вклю чения — вы клю че-
ния диодов нет ни зазо р а, ни п ерехлеста. Т е-
перь зам еним кенотрон на два полупроводни-
ковых диода. В ы соковольтны й полупроводни-
ковый диод, да ещ е давн его образц а — вещ ь
не ш устрая, и м гновенно он закры ться не мо-
ж ет. так как в его б а зе н акоп лен заряд н ерав-
новесны х носи телей (э то к асается и всевоз-
м ож ны х селен овы х и м еднозакисны х венти -
лей . навсегда уш едш их на рад иосвалку). Э тот
заряд м ож ет реком бин и ровать (на что нуж но
вр е м я) л и б о р ас со са тьс я, но при этом ди од
проводит и в обратн ом н ап равлен и и , чего у
кен отрона отродясь н е бы вало: электрон ы л е -
т я т от катода к ан оду. В тори чн ая обм о тка
тран сф орм атора на короткое врем я о к а ж е т -
ся закорочен ной , и в обм отках будет п роте-
кать зн ачи тельн ы й по вели чин е сквозн ой ток.
К счастью , н ап ряж ен и е при этом невелико —
в сети ведь си н ус, а не прям оугольник,
М ногие пы таю тся объ ясн и ть п реи м ущ ест-
ва кенотронного вы прям и теля им енно отсут-
ствием сквозного т о к а " . М ы ж е проработаем
другую версию . Т енденция к повы ш ению вы-
ходной м ощ ности У Н Ч возн и кла давно и от-
нюдь не св язан а с high end. П росто понадоби-
л ось озвучи ть больш ие площ ади. Кто м ож ет,
вспом н и те „У си литель для сельского радио-
узл а". В аж н о, что лам повы й уси л и тель стал
двухтактны м , работаю щ им чаш е всего в ре-
ж и м е АВ. К азалось бы. какие п реим ущ ества
н есет новое реш ение: возрос КП Д. выходной
т р а н сф о р м ат о р у п р о с т и л с я , п огасл и вечн о
св етящ и еся в кл ассе А аноды! Н о ток п отреб-
л ен и я п ерестал бы ть почти постоянны м : мы
вы нуж дены ум еньш ить дроссель Аф и вернуть-
ся к том у, с чего н ач ин али . — к им пульсам
дозарядн ого тока С .
. Т олько вот ф орм а этого
тока в сл уч ае полупроводникового диода и ке-
нотрона будет принципиально разли чн ой . Д и -
од способен п ропустить, по сущ еству, лю бой
ток: ток до зар яд а ем к ости п р акти ч ески ни-
чем. кром е вы веденной нами ф орм улы для /
и п арази тн ы х
г
и А . не о гр ан и ч ен " Вредо-
носны е импульсы встаю т во весь рост, вы ход-
ное н ап ряж ен и е С Э П си льн о зави си т от токо-
потреблен и я и парази тн ы х п арам етров. К ено-
трон — ти п и чн ы й о гр а н и ч и т е л ь то к а. Э то
лиш ь поначалу его вольт-ам нерная х ар актер и -
сти ка идет вверх — вели чин а тока не превы -
си т ток эм иссии катода! И м пульсы тока сгл а-
ж и ваю тся. расш и ряю тся, вы ходное н ап р яж е-
ние С Э П зам етн о сн и ж ается и в какой-то ме- *
2
0
11 В пользу этой версии говорит следующий факт.
Инерционность полупроводникового диода своеоб-
разна. Пока рассасываются носители, он действи-
тельно проводит в обратном направлении, и через
обмотку течет сквозной ток. Но как только носите-
ли исчезают (20-25 мкс для плохих диодов и 100-
200 для очень плохих), диод запирается почти мгно-
венно. буквально „с хлопком". Току, накопленному
в индуктивности рассеивания трансформатора, не-
куда при этом деться. Это приводит к возникнове-
нию дополнительной помехи, именно она способна
попортить звук.
" Действительно, из институтского курса электрон-
ных приборов известно, что напряжение на диоде
пропорционально логарифму протекающего тока, то
есть мало меняется с ростом последнего.
ре стаб и л и зи р у ется , м ен яясь вм есте с током
потреблен и я по ином у закон у (см. рис. 8 и 9).
о.
I
ф
Рис. 8. „Неострые" импульсы тока кенотронной СЭП
Рис. 9. Снижение выходного напряжения СЭП с
ростом тока нагрузки
Р асш и ряется ди ап азон токов п отребления,
при которы х н ап р яж ен и е питания уси ли теля
и зм ен яется в узки х пределах.
В больш и нстве двухтактны х лам повы х уси -
ли тел ей л егко у дается обесп ечи ть реж им , при
котором .
.молчащ ий" уси ли тель уж е п отреб-
л я е т некоторы й ток /
(рис. 9), величина ко-
торого об есп ечи вает требуем ы е условия ра-
боты кенотронного вы прям ителя. С диодами
этого дости чь почти н евозм ож но.
И так , к ен отрон д е й с т в и т е л ь н о о б л ад ает
п реи м ущ ествам и : стаб и л ьн о е п и тан и е и о т-
сутстви е им пульсной помехи — весом ы й до-
вод в пользу кач ества звука"'. Вот. похож е, и
все.
Как р а б о т а е т тр а н с ф о р м а т о р ?
Л у ш а . Вот как ты. К. К., дум аеш ь: почита-
ет ч и т ате л ь наш и россказн и о к ен отрон ах,
тран сф орм аторах, вы прям и телях — и прям и-
ком п обеж и т в м агазин п окупать ап п аратуру?
И ли по-новому взгл ян ет на им ею щ ийся ком-
плект. оты скав в нем скры ты е доселе способ-
н ости к вы явлени ю м узы кальн ы х собы тий?
И ли в о о р у ж и тс я п ая л ьн и к о м и в л е зе т под
кры ш ку ап п арата?
К. К. Такая уж ж изнь у нас пошла нынче,
что слуш ать музы ку, не задум ы ваясь о техни-
ке, мож но только в ф иларм онии. А имею щ ий
дом а хоть какой-то hi-fi вы нуж ден откуда-то
черпать эти сам ы е знания. Т ак пусть уж луч-
ш е из первы х рук. а не от продавца в м агазине.
По б ольш ом у сч ет у все тран сф орм аторы
о д и н ако вы е — каж д ы й со д ер ж и т п ровод и
м агннтопровод. О дна обм отка провода вклю -
чена в эл ектросеть, протекаю щ ий по ней ток
создает п ерем ен ное м агнитное поле в магни-
топроводе. А это п оле возбуж дает Э Д С во вто-
рой обм отке, так что при зам ы кании обмотки
н агр у зо ч н о й цепью в н ей п о те ч ет ток. Э то
всем и звестн о ещ е со ш колы, однако для ан а-
л и за звуковы х св о й с тв тран сф о р м ато р а по-
треб уется более тесн ое зн аком ство с основа-
ми его работы .
1,1
Наша с К К. задача — указать на возможные по-
следствия изменения режима электропитания. В
чем конкретно это проявляется н УНЧ. думаю, на-
пишет М. А (Сергеев).
АУДИО МАГАЗИН 1/1998
предыдущая страница 125 АудиоМагазин 1998 1 читать онлайн следующая страница 127 АудиоМагазин 1998 1 читать онлайн Домой Выключить/включить текст