чает желаемых характеристик или
желаемого звучания, а иногда ни то-
го, ни другого!
Нередко проблема кроется в том.
что расчетные параметры фазоннвер-
тора и, соответственно, его прогнози-
руемые АЧХ, Ф Ч Х и др. оказываются
чрезвычайно
чувствительными
к
ошибкам в определении добротности
головки Q,s и корпуса АС Q L. А откло-
нения добротностей от принятых в
расчетах значений могут иметь непро-
гнозируем ы й характер.
Так, например, разогрев звуковой
катушки способен за счет термокоэф-
фициента меди настолько изменить
R,
и, как следствие, Q ts, что это будет хо-
рошо заметно в звучании.
Быть может, поэтому производи-
тель часто сталкивается с проблемой
сложности доводки фазоинвертора
“на слух” в тех случаях, где. казалось
бы, проблем быть не должно.
Трансмиссионная линия еще менее
поддается достоверному анализу. Но
те плюсы в звучании, которые она
призвана внести, не так уж сложно
найти эмпирическим путем.
Я, вообще говоря, большой сторон-
ник моделей, теорий и расчетов. Но
вынужден признать, что в случае фа-
зой ивертора все это — скорее пути к
пониманию процессов, чем методы,
гарантирующие успех на практике.
3. Труба фазоинвертора, соединяю-
щая два акустических объема,— не
идеальный инструмент: узкая и длин-
ная, она шипит и присвистывает; ши-
рокая и короткая способна вызвать
проблемы другого рода. У трансмис-
сионной линии этих недостатков нет.
4. В любом случае Ф Ч Х фазоинвер-
тора вблизи частоты настройки будет
далекой от идеала, что приведет к
искажению формы сигналов, имею-
щих в своем спектре очень низкоча-
стотные составляющие. Даже если у
головки хорошие параметры, а расчет
и доводка выполнены умело, Ф Ч Х и
характеристики группового времени
задержки фазоинвертора будут, как
правило, хуже, чем у трансмиссион-
ной линии, если рассматривать только
самые низкие частоты.
Изучая любую из достойных фазо-
инверсных АС, можно видеть в ней
следы
бескомпромиссной
борьбы
разработчика с “подбубниванием”.
борьбы, которая начинается с подбо-
ра головок и может не закончиться
никогда.
5. Наш пункт 2 мы писали для го-
ловок. имеющих “дружественные” к
фазоииверсиому оформлению пара-
метры
Qlf
и др. В погоне за такими па-
раметрами при производстве головок
испытательный стенд
^
приходится идти на ряд компромис-
сов. Если есть другие, с рядом неоспо-
римых преимуществ головки, не под-
ходящие для фазоинверсного исполь-
зования, они могут оказаться весьма
удобными для установки в ТЛ. При-
мер: головки с одновременно высо-
кими значениями добротности
и
эквивалентного объема Уа5.
6.
Подавляющее большинство аку-
стических оформлений (акустический
подвес, фазоинвертор, пассивный из-
лучатель, полосовой резонатор) явля-
ются
резонансными.
Иными словами,
для них существует частота или часто-
ты, на которых внешне регистрируе-
мые параметры АС (скажем, входное
сопротивление) претерпевают суще-
ственные изменения — пики или про-
валы. Так. отношение ( “пик-фактор")
сопротивления ІІГпіахІ/І^тіпІ Для закры-
того корпуса легко достигает 5 -7 , а
для фазоинвертора — 7-10! Не было
бы проблем, существуй АС сами по се-
бе! Н о у нас они прочно связаны с уси-
лителем, который далеко не всегда
оказывается идеальным генератором
напряжения. Вот тут-то и сказывают-
ся пики и провалы, причем, конечно,
не только при воспроизведении баса.
Если в какой-то момент времени уси-
литель “напоролся” на серьезный пик
или провал сопротивления на басах, в
принципе он имеет право на ошибку
при одновременном воспроизведении
сигналов других регистров.
Читатель, наверное, уже догадался:
зависимость модуля входного сопро-
тивления от частоты у трансмиссион-
ной линии значительно глаже, чем у
многих других оформлений.
Но пусть вас не смущает, что при не-
обходимости можно привести столько
же преимуществ фазоинвертора перед
ТЛ, например при написании статьи
про АС с фазоиивертором. Важны не
преимущества или недостатки сами
по себе — важно, насколько сведущ в
них разработчик и как он в своих ин-
тересах использует одни и борется с
другими.
Следует иметь в виду, что “нату-
ральные” лабиринты и даже транс-
миссионные линии — устройства гро-
моздкие. Так, лабиринт, настроенный
на 20 Гц. имеет длину около 4 м! При-
менение абсорбентов снижает эффек-
тивную скорость звука в трубе даже па
частоте настройки, но не настолько,
чтобы ТЛ, настроенная так низко, как
мы видим в тестируемых АС, оказа-
лась всего около 2,5 м. По всей види-
мости, в создании фазового сдвига иг-
рают роль и другие инструменты, по
своей природе близкие к тем, что мы
видим у фазоинвертора2.
Величайшее внимание, уделенное
конструкторами “TAL-140” инфраба-
совой секции, наряду с мерами по сни-
жению вибрации и высоким качест-
вом комплектующих, привело к жела-
емым результатам. Такой хороший бас
я услышал впервые — сухой, плотный
и мясистый одновременно (в конеч-
ном счете это означает, что он близок
к “натуральному”) — ради этого стои-
ло таскать домой столь внушительные
колонки!
Перейдем к СЧ-ВЧ-секции. Для нее
характерно следующее.
1. Очень низкая частота разделения
супсрбас/бас: на маленькие СЧ-голо-
вки приходится более четырех октав
основного диапазона
тонов
(120—
2500 Гц). Это потребовало примене-
ния прочных поршнеобразных небу-
мажных диффузоров с большим сме-
щением подвижной системы.
Ф ВЧ, ограничивающий подачу су-
пербаса на СЧ-звено (не путать с
600 мкФ , не пускающими суперсупер-
бас на сабвуфер!), имеет лишь второй
порядок. Опасных амплитуд смеще-
ния диффузоров СЧ-головок удается
избежать благодаря малому объему
СЧ-секции. Плотное заполнение зву-
копоглощающим материалом способ-
ствует снижению резонансных явле-
ний и сглаживает АЧХ в наиболее от-
ветственной области.
2. Конфигурация СЧ — ВЧ — СЧ
(д’Аиполито) обеспечивает хорошую
диаграмму направленности в верти-
кальной плоскости вблизи частоты
разделения В Ч /С Ч . Фильтры С Ч /В Ч
третьего порядка поддерживают эту
конфигурацию (фильтры четного по-
рядка здесь все испортят).
По мере роста частоты разделения
фильтров фирма отказывается от при-
менения в них катушек с ферритовы-
ми сердечниками и от электролитиче-
ских конденсаторов. И все же в Ф ВЧ
СЧ-блока они есть! Видимо, без них
нс обойтись.
Звучание “Т +А TAL-140“ в средне-
частотном регистре почти безукориз-
ненное. Отмечаю великолепную лока-
2
Вообще говоря, “заполнением" каналов ТЛ реша-
ются две задачи. Звукопоглощение препятствует по-
бочным молам колебаний. Для этого в каналах
“TAL-140" используется специальный открытоячеи-
стый поролон.
Поглотитель также снижает скорость распрост-
ранения волны в канале, но предпочтительнее ока-
зывается не поролон, а баран (вернее, его шерсть)
Считается, что с увеличением плотности заполне-
ния каналов шерстью (дакроном, стекловолокном)
необходимая длина линии сокращается.
Так. если мы натолкали в канал особо ценной
длинноволокнистой шерсти барана или верблюда
10 кг/м1
, то есть, примерно 200 г на одну колонку
вроде “TAL-140". скорость звука и длина канала мог-
ли бы уменьшиться более чем втрое
4/2000 АудиоМагазин 67
предыдущая страница 68 АудиоМагазин 2000 4 читать онлайн следующая страница 70 АудиоМагазин 2000 4 читать онлайн Домой Выключить/включить текст