почта
ликует статьи, во время прочтения ко-
торых голова начинает намекать на
симптомы бнроцефалин (то есть уве-
личивается в размерах сверх меры, а я
ее об этом не просил). Хочется встать,
подойти к шкафу, достать соответст-
вующий том БСЭ <.
..> и долго в этом
томе ковыряться, пытаясь помять: что
же хотел сказать автор, используя |то
или иное] слово. Мое послание места-
ми грешит тем же. Но у меня есть
смягчающее обстоятельство: я почти
сумасшедший, хотя до “Бред-парада"
В.
Елбаева (дай Богему всего) мне да-
лековато. Да и "Бред.
.." написан не в
пример понятнее, чем некоторые ста-
тьи.
.. Статья о Мадонне, помнится.
Сам я к тому же музыкант-любитель.
Могу стать профессионалом, но не хо-
чу зарабатывать на жизнь музыкой.
Музыка - святое. Короче, из статьи
[ничего] не понял. Если я не пользу-
юсь цифровыми средствами для вос-
произведения-записи музыки (голо-
са), не владею соответствующей тер-
минологией (сленгом в том числе),
это еще не значит, что я дурак. Скажу
то же п об остальных. Быть умным н
казаться умным —
две разные вещи.
Между ними
-
пропасть. Спасибо
Михаилу Кучеренко за пусть слож-
ный, но интересный материал. На пер-
вый взгляд, речь шла о домашнем ки-
нотеатре. Но не только и не столько. Я
понял и осознал то, что раньше не
принималось мною во внимание, а
именно: будущее за единением аудио
и видео. Проще прочувствовать, чем
объяснять. И еще: пусть в аудиоин-
дустрии будет меньше гинекологов,
больше профессионалов с правиль-
ным отношением к тому, чем они за-
нимаются. Об этом я расскажу (в
смысле о том, что я имел в виду) как-
нибудь в другой раз.
Рубрика “Сделай сам” уместна и
нужна. Я сам бывший (да и нынеш-
ний, чего греха таить) читатель жур-
налов “Радио”, “Радиолюбитель” и ир.
В принципе, идея публикации в этой
рубрике в каждом номере (по перио-
дичности). которую продвигают неко-
торые читатели, мною приветствует-
ся. Но. Вам решать - во-первых. Ра-
зумная достаточность —
во-вторых.
Я
приверженец ламп.
Радиоламп,
естественно. С ними я иду по жизни
лет этак с трех. Мне сейчас 28. Но.
Любители ламп! Хотите вы или нет.
будущее
за цифрой, транзисторами,
микросхемами, etc. Давайте реально
смотреть на жизнь. Со временем че-
ловечество несомненно получит тех-
нологии, которые позволят избавить
полупроводники от недостатков, па-
губно влияющих на военронзведе-
ние/занпсь
музыки.
Хотелось бы уви-
деть в рубрике “Сделай сам"
не толь-
ко
конструкции на радиолампах, по и
не слишком (пли слишком? нет, места
не хватит) навороченные схемы с
применением транзисторов, а то и ги-
бридные конструкции.
Л. Королев, Курган
Я постоянный ваш читатель и под-
писчик (к сожалению, не удалось при-
обрести номера I и 3 нообщей нумера-
ции). Ежегодно журналы переплетаю,
так как: а) актуальность ряда статен не
пропадет долгие годы; б) ко многим из
них приходится возвращаться неодно-
кратно: в) пользуются моими журна-
лами и коллеги по увлечению.
В порядке пожелания. Отдельные
статьи написаны витиевато, а многие
читатели действительно “не оканчива-
ли даже урюипнекой музыкальной
школы”. Вместе с тем журнал спе-
циальный, по не академический. По-
нимаю. просто писать непросто, по
все же.
Пластинки собираю более 20 лет, а
теперь и компакт-диски. Музыку слу-
шаю разноплановую. В коллекции бо-
лее 600 пласт инок и 100 CD. Комната
16 м- оштукатурена толстым слоем
(глина, опилки, песок) -
и ничего
лишнего. Аппаратуру приобрел в со-
ответствии со своими возможностя-
ми - усилитель "Т-34" В. Медведева,
АС “Klipsch KG-3.5”, а также “Rega
Planar 3". “Rotel RQ-970BX”, “Para-
sound CD/P-1000", патефон фирмы
“Columbia".
При прослушивании музыки обра-
тил внимание па достаточно сильную
вибрацию боковых и тыльной стенок
колонок. Видимо, в Связи с этим есть
некоторые проблемы с басами. Буду
вам очень благодарен, если вы изыще-
те возможность ответить мне на сле-
дующие вопросы.
Есть ли смысл изготовить для АС
другие корпуса, допустим из дуба, бу-
ка толщиной 30 мм?
Можно ли при этом оставить нетро-
нутой переднюю панель или ее тоже
лучше заменить?
К. Кондратов, гг. Советская-1,
Краснодарский кра і і
Цельнодеревянные корпуса АС редко
используются и по причине дороговиз-
ны, и по причине конструктивной не-
целесообразности.
Распространено
мнение, что корпус не должен давать
собственных призвуков, не должен
“петь”, как дека музыкального инст-
румента. Дерево
ж ивой с точки зре-
ния собственных резонансов матери-
ал. а корпус
. 1
С должен быть сделан из
акустически мертвого материала. Тем
не менее, есть сторонники "благозвуч-
ных'' резонансов, которые определен-
ным образом подбирают “поющие"
материалы для корпусов. Четь еще
способ: делать корпус не из цельных
кусков, а набирать его из деревянных
планок, соединенных в шин. такая
сборная конструкция получается ме-
ханически прочной и не имеет ярко
выраженных собственных резонансов.
Так или иначе, но заменить корпус у
недорогой АС массового производства
(скорее всего, из ДВІI небольшой тол-
щины) полезно, если есть возмож -
ность сделать зто, не затрачивая ог-
ромных усилий и средств. Переднюю
панель тож е лучше заменить. Вместо
дерева все же лучше использовать
толстую березовую фанеру, например
два слоя по 20 мм. склеенные вместе
для передней панели, и один 20-милли-
метровый слой для остальных стенок.
В днище корпуса можно предусмот-
реть втулки для ввинчивания шипов,
на которых новая, более массивная
конструкция будет лучше развязана
от пола.
С. Таранов
Редакция оставляет
за собой право
редактировать и
сокращать письма
читателей.
Мы не имеем
возможности давать
телефонные
консультации.
Пожалуйста,
обращайтесь к
нашим экспертам по
почте.
14 АудиоМагазин 1/2000
предыдущая страница 15 АудиоМагазин 2000 1 читать онлайн следующая страница 17 АудиоМагазин 2000 1 читать онлайн Домой Выключить/включить текст