испытательный стенд
зэ
Для однотактного выходного каскада
нужен крупногабаритный трансфор-
матор с воздушным зазором.
Можно сказать, что „VK-60“ состо-
ит из четырех однотактных усилите-
лей —
по одному на каждое плечо
симметричной схемы. Чтобы нс допу-
стить на выход постоянную составля-
ющую, они включены по мостовой
схеме. Классическая, но хорошо за-
бытая схема циклотрона, применен-
ная Хоменко, позволяет использо-
вать трансформатор с малым коэф-
фициентом трансформации (2,89 для
8-омного выхода), без тока смеще-
ния, без сложной геометрии намотки
и без изоляции первичной и вторич-
ной обмоток по постоянному току.
Правда,
пришлось
использовать
сложный блок питания.
5.
Так как полное сопротивление
АС может колебаться в значительных
пределах, от вторичной обмотки вы-
ходного трансформатора предусмот-
рены три отвода —
для низкоомных,
„средних“ по сопротивлению и для
высокоомных АС (4, 6, 8 Ом). Реко-
мендуется не слепо следовать циф-
рам в паспорте АС, а эксперименти-
ровать с различными отводами, так
как вполне возможно, что АС, номи-
нально 4-омные, будут лучше звучать
на 8-омном выходе.
Как всегда у Виктора Хоменко,
усилитель построен по полностью
симметричной схеме и имеет симмет-
ричный вход.
Циклотрон — усилительный ка-
скад, разработанный в начале 50-х го-
дов Виггинсом. Усилитель, использу-
ющий такую схему, впервые выпусти-
ла фирма „Electro-Voice“. Старинный
справочник „The Audio Cyclopedia“
приводит упрощенную схему цикло-
трона (см. рис. 1). Питание подается
между анодом одной лампы и като-
дом другой. Анодный ток каждой
лампы проходит оба источника пита-
ния и не попадает на обмотки выход-
ного трансформатора. В отсутствие
входного сигнала схема представляет
собой симметричный мост.
Вот что рассказал Виктор Хоменко
о циклотроне и его воплощении в
„VK-60“.
Схема циклотрона стоит особня-
ком, и мы обратили на нее внимание
в первую очередь потому, что она ли-
шена многих недостатков, свойствен-
ных двухтактным либо однотактным
усилителям. Я даже затрудняюсь при-
думать для нее термин на русском
языке. Может быть, „однотактная мо-
стовая схема“?
Дело в том, что мостовая схема мо-
жет быть двухтактной. Мост —
схема
далеко не новая, известна давно. Ког-
да схема сведена к мосту, она, в об-
щем-то, становится двухтактной, но
исходный элемент, плечо моста, мо-
жет быть двухтактным или —
как у
нас в „\'К-60"—
однотактным.
То есть, если взять два двухтактных
выхода и связать их в мост, мы полу-
чаем, так скажем, двухтактный мост.
То, что сделано у нас в „УК-60“, мож-
но назвать однотактным мостом, так
как это название хорошо описывает
данную конфигурацию.
Чем хороша эта схема? Она имеет
прекрасную
симметрию,
работает
дифференциально, два плеча все вре-
выходной
трвнсоформатор
Рис. 1. Упрощенная схема циклотрона
мя смотрят друг на друга и работают
очень симметрично. Если посмотреть
на многие двухтактные схемы, то
видно, что они работают несиммет-
рично: одно плечо работает как ка-
тодный повторитель, второе —
как
анодный. Такие схемы очень несим-
метричны, они приводятся к сим-
метрии только благодаря обратной
связи.
Циклотрон —
весьма элегантная
симметричная схема, плюс к тому
еще и довольно мощная — в ней не
нужно преодолевать такие трудно-
сти, как в однотактных схемах. То
есть за счет того, что резко понижа-
ются требования к выходному транс-
форматору, открыта дорога к боль-
шой мощности и широкой полосе ча-
стот.
Иными словами, сделать хороший
выходной трансформатор становится
намного проще. Например, хороший
трансформатор с коэффициентом пе-
редачи 20 и с большим током подмаг-
ннчивания сделать очень трудно. А
если выходное сопротивление наше-
го выходного каскада низкое, скажем,
несколько десятков ом, и коэффици-
ент передачи очень небольшой, то
разработка выходного трансформато-
ра оказывается очень простым делом.
Качество его улучшается, он стано-
вится очень линейным, без спадов по
краям диапазона, без тока подмагни-
чивания, с ним можно работать без
ООС.
В циклотроне токи подмагничпва-
ния компенсируются даже лучше,
чем в двухтактном каскаде. В двух-
тактном каскаде существуют два не-
зависимых плеча. И часто не то что
количество витков, но магнитные
„дорожки“ для этих плеч разные, при-
ходится выставлять по существу два
разных тока. В циклотроне же ток те-
чет в одну и в другую сторону по од-
ной и той же обмотке.
Циклотрон позволяет построить
усилительный каскад на одном эле-
менте проводимости (это очень важ-
но, в частности, для транзисторных
усилителей). Не нужно делать
р-п-р/
п-р-п
или р-канальный/я-канальный
каскад. Можно сделать все, напри-
мер, на «-канальных элементах.
Недостатки циклотрона? С этой
схемой труднее работать, чем со стан-
дартной двухтактной, которая привя-
зана к земле. Схема плавающая, блок
питания более сложный —
к выходно-
му каскаду вместо одного заземлен-
ного источника питания прилагается
два плавающих источника.
Наша схема, кстати, сильно отли-
чается от схемы, предложенной в
1951 году Виггинсом. Все окружаю-
щие элементы другие. Он использо-
вал пентоды —
у нас воплощение
циклотрона
современное.
Почему
эту схему редко применяют? Навер-
ное, потому, что ее труднее понять
интуитивно и с ней несколько слож-
нее работать. Она также дороже из-за
источников питания.
Схема непростая, может быть не-
стабильной из-за дрейфа параметров
ламп. Я всегда чувствую какое-то бес-
покойство, когда начинаю работать
над ламповым усилителем, потому
что, сами знаете, всякое бывает. Одна-
ко „\’К-60“ получился удивительно
стабильным и надежным. Немалую
роль в этом сыграла схема автомати-
ческой установки тока смещения.
Можно, например, установить вы-
бранные лампы вразнобой, и усили-
тель все равно будет работать хорошо,
хотя и не давая максимально возмож-
ные характеристики.
В „УК-60“ используется тороидаль-
ный выходной трансформатор. Это
получилось почти случайно и в мои
АупиоМагазин 2/1999
предыдущая страница 40 АудиоМагазин 1999 2 читать онлайн следующая страница 42 АудиоМагазин 1999 2 читать онлайн Домой Выключить/включить текст