испы тательный стенд
зз
звуки в ВЧ-днапазоие —
Стинг как
будто слегка шепелявил. Это. скорее
всего, результат работы той самой си-
стемы „Legato Unk Conversion“, кото-
рая „размножает“ высшие гармоники и
в основном так, как ей захочется. Глад-
кость звучания у „705-го“ еще выше,
чем у „Technics SL-PS770D", но зача-
стую она превращалась в слащавость.
Бас хороший, порой он казался даже
слишком мощным. Тембры акустиче-
ских инструментов у „PD-S705“ нату-
ральностью не отличаются. В результа-
те, как и в случае с „Yamaha CDX-590“,
мнения разделились. Двое из шести
экспертов отдали пальму первенства
„705-му“—
видимо, за способность
„приукрасить“ звучание цифры. Двоим
он явно не понравился —
за „химию“.
ОсталыIые
11
родемонстр!iровали спо-
койное отношение.
Имеется как оптический, так и элект-
рический коаксиальный
цифровые
выходы. Уровень выходов (линейного
н для наушников) регулируется, как в
„Kenwood DP-5090", аналоговым спо-
собом, только на дисплее высвечива-
ются не цифры, а сегменты. Пульт ДУ,
формой напоминающий шпатель, до-
статочно удобен, как и общее управле-
ние аппаратом.
Качество звучания
Лучше всего „Yamaha CDX-590“ „иг-
рает“ рок и джаз. Хорошее разрешение
на средних частотах —
конек проигры-
вателей этой фирмы. Очень прилич-
ными оказались прозрачность и темб-
ральная натуральность, хотя и не таки-
ми хорошими, как у „NAD 522“. Запи-
си Стмига на „Yamaha CDX-590“ зву-
чали ярко, хорошо чувствовался объем
и пресловутый „воздух", а вот бас мог
бы быть и получше. С классической
музыкой „CDX-590“ ладил не всегда:
звучание было немного резким, пута-
ным и недостаточно гладким. Вообще,
мнения экспертов относительно этого
аппарата были противоречивыми —
от
явного предпочтения до полного не-
приятия. Вкусы у людей разные.
..
„Pioneer PD-S705“
От „705-го“ прямо-таки веет дорого-
визной. Один внешний вид „фирмен-
ного“ транспорта „Stahle Platter“ чего
стоит! Качество сборки, судя по всему,
очень высокое. Перед тем как попасть к
нам на испытания, аппарат пережил (в
упакованном виде) падение с четырех-
метровой высоты на бетонный пол —
и
хоть бы что! Разъемы линейного вы-
хода позолоченные: есть и оптический
цифровой выход. Имеется селектор
выходов: при воспроизведении с ана-
логового выхода цифровой можно от-
ключнгь, что теоретически должно
снизить уровень радиочастотных по-
мех и джиттера.
Основное отличие „PD-S705“ от
предыдущей
модели
„PD-S703“—
улучшенная „нионеровская“ система
цифровой фильтрации „Legato Link“,
которая теперь стала еще и „Hi-Bit“.
Кроме того, применены схема „Clean
DAC-Drive“, которая защищает ЦАП
от шумов цепей питания, и буферный
выходной усилитель класса А на поле-
вых транзисторах.
Качество звучания
Прослушивание „Pioneer PD-S705"
навело меня на мысль, что он способен
„сгладить“ шероховатости и жесткость
записей плохого качества, то есть боль-
шинства компакт-дисков, которые мы
вынуждены слушать. Звучание было
эффектным и слегка „приукрашен-
ным". Возникало ощущение, что про-
исходит что-то не то: иногда слышна
была какая-то неестественность и прн-
Резюме
Еще раз повторю, что разница в зву-
чании проигрывателей компакт-ди-
сков была на самом деле невелика —
это вам не акустические системы, кото-
рые при равной цене могла разительно
отличаться голосами. Каждый из аппа-
ратов обладал как достоинствами, так и
недостатками. Многое будет зависеть
от трактов, в которых они будут рабо-
тать. В заключение хочу поделиться с
вами впечатлениями от сравнения не-
дорогих проигрывателей с „высшей ли-
гой“—
аппаратами класса high end. Ес-
ли быть кратким, то главное отличие —
в масштабности звука. Все недорогие
проигрыватели, по сравнению с наши-
ми тестовыми „эталонами“ „Audio No-
te AN-CD2“ п „ВАТ VK-D5“, звучали,
по меткому выражению В. М. Зуева,
жидковато.
Этим словом многое сказа-
но. Звук у них казатся мелковатым, не-
цельным, разреженным, как забор, в
А у п и о М а г а з и н 4 /1 9 9 8
предыдущая страница 34 АудиоМагазин 1998 4 читать онлайн следующая страница 36 АудиоМагазин 1998 4 читать онлайн Домой Выключить/включить текст