и с п ы т а т е л ь н ы й с т е н а
79
M
B
Q
U
A
R
T
Q
L
1
0
0
М
Акустические системы „МВ Quart QL 100 Monitor“
Технические параметры по данным производителя
Диапазон частот.
......................................................
ВЧ-голош.
...........................................................
.................................
44 Гц - 32 кГц
...алюминированный купол диаметром 25 мм
НЧ-головка.
...........................................................
Номинальное сопротивление.
........................................
.......................
конус диаметром 165 мм
...........................................
4 0м
Номинальная мощность усилителя.
..............................................................................
80 Вт
Максимальная мощность усилителя.
................................. ..........................................
170 Вт
Габаритные размеры (высота х ширина х глубина).
.................. .............................
340 х 210 х 255 мм
Масса.
..............................................................................................................
7кг
„QL 100 Monitor“—
двухиолосные
акустические системы традиционной
конструкции. Для расширения полосы
воспроизводимых частот в низкочас-
тотной области применен фазоинвер-
тор с настроенной трубой. Широкопо-
лосность в области верхних частот,
вплоть до ультразвука (32 кГц), обеспе-
чивается легким жестким куполом.
Диффузор НЧ-головки изготовлен из
синтетического материала, на керне ее
магнита установлен фазовый компен-
сатор.
АС снабжены двумя парами клемм
для двухкабельного подключения к
усилителю (bi-wiring).
Качество звучания
Эти АС требуют достаточно длитель-
ной приработки. При первом включе-
нии верхний регистр жесткий, звук то-
нально разбалансирован, смещен в вы-
сокочастотную область, в тембре его
ощущается металл. Но тем не менее яс-
ность звучания и легкость его подачи
сразу же обращают на себя внимание,
создавая общее благоприятное впечат-
ление. маскирующее даже некоторые
обусловленные вибрацией стенок кор-
пуса „ящичные“ призвуки в слегка мо-
нотонном нижнем регистре.
По мере приработки этих АС звуча-
ние постепенно улучшалось и пример-
но через 30 часов приобрело стабиль-
ный характер. Существенно уменьши-
лась монотонность в области нижних
частот, проявилось многообразие тем-
бральных оттенков, стали незаметны
„ящичные“ призвуки, почти полно-
стью очистился от металла верхний ре-
гистр. приобретя еще большую легкость
и пространственную „полетность“. Ви-
димо, „заход“ частотной характеристи-
ки в ультразвуковую область вполне
оправдан.
Установленные на специальные стой-
ки фирмы „Рго-Ject Audio Systems", АС
создают отчетливую стереопанораму с
необходимой глубиной. Стереообразы
лаконичны, хорошо локализованы в
пространстве и фиксированы по азиму-
ту'. Правда, при общем вполне благопри-
ятном впечатлении в звучании этих АС
все-таки чувствуется едва уловимая
„синтетичность“, чуть скрадывающая
интонационно-тембральную одухотво-
ренность музыки. Однако, даже если их
звучание и не вызовет особо глубокого
эмоционального наслаждения, они пол-
ностью удовлетворят любителей при-
стального анализа музыкатьных произ-
ведений —
не зря фирма окрестила их
„мониторами“.
Заклю чение
Внимательный, терпеливый чита-
тель мог заметить в моих суждениях
явно выраженный восторженный оп-
тимизм по адресу многих тестируемых
аппаратов. Искренне ли это? Нет ли
здесь рекламного лукавства? Подоб-
ные вопросы я слышу и от искушен-
ных аудиофилов, живущих в Москве,
где выбор аппаратуры гораздо богаче.
К нам на экспертизу попадает уже се-
рийная аппаратура, а прежде чем за-
пустить аппарат в серию, разработчи-
ки тщательно исследуют макет, опыт-
ный образец. В фирмах ведь тоже есть
слушающие люди, и часто это сами ру-
ководители разработок. Не касаясь
субъективных музыкальных вкусов
экспертов, хочу напомнить несколько
объективных причин, которые неожи-
данно могут вызвать явно плохое зву-
чание аппаратуры и. как следствие, от-
рицательные суждения о ней.
I.
Сочетание нагрузки, имеющей ре-
активный характер, с усилителем, у ко-
торого малый запас устойчивости (та-
кие усилители, хотя они и стоят недо-
рого, хорошо звучат, но капризны по
отношению к нагрузке).
2. Сочетание акустических систем,
имеющих НЧ-головку с высокой доб-
ротностью и неравномерную АЧХ мо-
дуля полного сопротивления, с усили-
телями, имеющими высокое выходное
сопротивление, скажем ламповыми с
малой глубиной отрицательной обрат-
ной связи (низким коэффициентом
демпфирования).
3. Неудачный выбор соединительно-
го кабеля, „портящий“ ФЧХ и харак-
теристику ГВЗ (группового времени
задержки)-
Перед экспертизой мы тщательно
изучаем и, при необходимости, изме-
ряем присоединительные параметры,
иногда запрашиваем у фирм дополни-
тельные данные. Благодаря этому на-
ши оценки и могут быть несколько вы-
ше. чем у других экспертов.
11 наконец, чтобы закончить свое по-
вествование на оптимистической ноте,
приведу высказывание одного из наших
читателей:.
..ваша система существует.
..
| и | стоит она намного дешевле, чем вы
предполагаете" („АМ'.Ме I (18)98,с.9). ◄
Аудио Магазин 2/1998
предыдущая страница 81 АудиоМагазин 1998 2 читать онлайн следующая страница 83 АудиоМагазин 1998 2 читать онлайн Домой Выключить/включить текст